Site Loader

  

很高兴回答这个问题,相信时人对明宪宗的印象,大多是在红极一时的《明朝那些事》中了解的,我们纵观他的一生,有少年离乱,有即位后的拨乱反正,有减免赋税和刑罚,有任用奸佞,也有后宫闹剧,更有价值不菲的斗彩鸡缸杯留给了后世,但是书中毕竟对明宪宗的篇幅也很简略,导致现在很多人对他的了解很刻板。

  

所以是明君还是昏君?如何评价明宪宗?我们不能单纯以书中的情节来下定论,但是我们从史料上来看,《明史》对他评价确实很高,不过,现代的人们却都认为他是昏君,这是为什么呢?今天东哥就来跟大家说一下。

  

命运多舛的太子之路

朱见深生于1447年,也就是明英宗正统十二年,也是命天下学校考取附学生员的时间,在他刚满3岁的时候,他遭遇了人生的第一个大变故,英宗成为了瓦剌的阶下囚。

  

秋七月己丑,瓦剌先寇大同。

  

草原帝国一直是中原王朝的心腹大患,例如秦汉与匈奴、魏晋与柔然、隋唐与突厥、宋朝与辽等等,而元朝被明朝取代以后,退居蒙古的元朝政权经历了鞑靼和瓦剌的分合,尤其瓦剌,总是骚扰明朝边境。

  

正统十四年(1449年),明英宗御驾亲征,攻打日益崛起的蒙古瓦剌部,正是历史上著名的土木堡之变,而由于兵败,英宗被俘。

  

皇帝被抓,正统还是要延续,于是孙太后当机立断立仅3岁的朱见深为皇太子,但是为了不给瓦剌以天子为筹码,后来联合于谦等人,立英宗的弟弟朱祁钰为帝。

  

自己没能即位,被叔叔取代,或许对于年仅三岁的朱见深没有太大的影响。然而,就在大家以为大局已定的时候,瓦剌放回了朱祁镇,只能说这招实在高明。不过,明朝的统治一下又陷入了一个尴尬的境地,明朝一下子有两个皇帝怎么办?

  

结果就是,朱祁镇被软禁,且被奉为太上皇,当然朱见深的日子也不好过,当了皇帝的叔叔自然对这个侄子也不放心,于是景泰三年(公元1452年),废了朱见深的太子之位。

  

宫廷斗争向来是残酷的,父子兄弟之间都会血流成河,更何况叔叔对侄子,因此朱祁钰干起事儿来一点不手软,当然这对于朱见深的影响很大。

  

5年后,也就是景泰八年(公元1457年),经过周密的计划,明英宗发动夺位之变,重登大宝,并废了自己的弟弟朱祁钰,不久朱祁钰离奇去世,英宗赐予“戾王”这个谥号,而朱见深自然重新做回了太子,但是发生的这些所有事情,都对他的口碑埋下伏笔。

  

这些事情给朱见深埋下了哪些伏笔呢?

  

1,宠信万贵妃。这位万贵妃四岁入宫,并奉命照顾朱见深,所以在朱见深很小的时候,就对她产生了依赖之情,从而两人展开了一场身份悬殊的姐弟恋,这对于朱见深的口碑而言是很致命的,因为万贵妃将吴皇后打入冷宫,并在宫中肆无忌惮,安排亲信,干涉朝政,甚至害死了明孝宗朱祐樘的生母,朱祐樘也遭受了他的伤害,然而尽管知道万贵妃的所作所为,朱见深却没有怪罪她,反而在万贵妃的说辞下,想要废掉朱祐樘。

  

因此基于明宪宗宠信万贵妃这一事,想必现在的我们肯定认为他是昏君,实在是性情薄凉,让人无法产生好感。

  

2,重用佞妄。当年自己的叔叔被父亲废为郕王之后,父亲连他的后宫臣子也被赐死的赐死,发配的发配,尤其一代名臣于谦就是在这时被人诬陷,喊冤遇害。基于这点,像汪直、梁芳、韦兴等佞臣,与万贵妃同盟,大肆迫害朝中大臣,扰乱超纲,而朱见深做事虎头蛇尾,唯唯诺诺,反而大搞特务行为,设立西厂,让整个明朝的政治环境充满了黑暗,当然这在《明史》中也有记载。

  

顾以任用汪直,西厂横恣,盗窃威柄,稔恶弄兵。夫明断如帝而为所蔽惑,久而后觉,妇寺之祸固可畏哉。——《明史》

  

因此基于重用佞妄这点,我们现在人常常认为,宠不宠信佞妄,是评价昏君与明君的标准之一,朱见深有此行为,就不免让人认为他就是昏君。

  

继位后的明宪宗虽有所作为,但却虎头蛇尾

英宗重新当了8年的皇帝之后,于天顺八年驾崩去世,此时17岁的朱见深继承皇位,自此开始了23年的帝王生涯。

  

1,明宪宗恍若明君

  

年轻的他刚继位,又因为他之前太子一事的大起大落,所以他的内心自然有着计划,首先他先把自己父亲与叔叔争夺皇位的旧账理清楚了。

  

首先他为冤死的于谦平反昭雪,要知道于谦个性刚直,在朝中被人忌恨,但是在百姓心中却是一个好官,而朱见深还追增了谥号“肃愍(音同敏)”,这对百姓而言,只有明君才会这样做,因此作为《明史》作为官方史书,夸赞他,也实属正常。

  

恤于谦之冤,抑黎淳而召商辂,恢恢有人君之度矣——《明史》

  

最为重要的一点是,他恢复了自己叔叔的帝号,现实把朱祁镇给朱祁钰的“戾王”这个谥号拿掉,然后下诏追谥为恭仁康定景皇帝,这个举动,虽然会让在天之灵的英宗气坏,但是却给了全天下的老百姓一个姿态,明朝还是朱家的明朝,即便有争斗也是家事,我也是个有情义的皇帝,不正是明君吗?

  

2,明君不是说说看那么简单,明宪宗在内政上确实有一番作为

  

《明史》修订时,朱见深早已去世,明宪宗的时代已经成为历史,而他在清朝人眼中,得到肯定,主要原因是他在位时确实在内政上有一番作为。

  

在政治上。明宪宗任用李贤为少保、华盖殿大学士,还有彭时、商辂等人,这时的明朝可谓是人才济济,朝政也比较清明。

  

在军事上。成化元年(公元465年),荆襄等地区盗贼泛滥,致使社会混乱,而朱见深平定了百万流民的大暴动后,又征讨广西瑶族的叛乱,不仅如此,他还征讨建州女真,解放了大量汉人奴隶,甚至多次主动出击,打击蒙古,可以说一扫土木堡之变带来的阴霾。

  

在经济上。他通过减免赋税、赈灾、减省刑法等方式,妥善处理了大灾之后的饥荒和流民问题,而社会经济也得到复苏。

  

在文化上。成化斗彩鸡缸杯,想必大家都有听说过,现在全世界都没有几个,这种文化影响力,应该说是明宪宗在文化上确实有一番作为。

  

最后,我们再说一下他沉迷修道这件事

对于前面我们说的,朱见深宠幸万贵妃和重用佞妄,可以说他毕竟少年时受到影响,倒也情有可原。然而他在24岁时(公元1471年),便开始沉迷修道、淫乐无度,这两点却是现在人说他是“昏君”最为真实的证据。

  

所谓明君,其表现之一便是当黎民百姓遭受苦难时,统治者进行财政拨款,以帮助他们度过难关。

  

然而明宪宗这位皇帝,却有一个爱好——沉迷于“修道”,其行为疯狂到财政亏空,连救济都拿不出来,同时他还体现了昏君的另一个表现那就是淫乐无度,所以说他为昏君也不为过。

  

结语:最后回到问题

“宪宗早正储位,中更多故,而践阼之后,上景帝尊号,恤于谦之冤,抑黎淳而召商辂,恢恢有人君之度矣。时际休明,朝多耆彦,帝能笃于任人,谨于天戒,蠲赋省刑,闾里日益充足,仁、宣之治于斯复见。——《明史》

  

诚然,《明史》对明宪宗确实有很高的评价,首先我们从《明史》的修纂背景来看,史书从清朝顺治二年开始修撰,由徐元文和王鸿绪担任监修,然而清朝人为何对明宪宗如此高的评价,其实原因很简单,站在统治者的角度,谁不想后世留名?再者顺治皇帝在时,大清的江山还未稳定,夸一夸前朝的皇帝,或许可以稳定民心,起到巩固统治的效果,所以《明史》对明宪宗评价很高也实属正常。

  

而我们现代人为什么会认为他是昏君呢?实际上,他对后世的印象确实是“昏”大于“明”,重用佞妄、害死朱祐樘生母、大肆修道、荒淫无度等行为,无一不是昏君的表现,但是我们也不能说他就是昏君,因为这对明宪宗而言,并不公平,因此我国著名的历史学家白寿彝老先生在《中国通史》中这样评价他。

  

宪宗不是一个励精图治、有所作为的皇帝。——白寿彝

  

  


回答完毕,感谢您的阅读,欢迎大家关注我!

  
狐狸视频色斑A

admin